发布时间:2025-10-15 16:59:47    次浏览
小时候就听说过岳鹏举枪挑小梁王的故事,两人比武之先就一个写下《枪论》,而另一个写《刀论》,可惜此两论没有传下,没有见到,不然流传下来,想来一定是篇气势磅礡,翻江倒海之气势的檄文了。不过,小时候倒是跟一位师傅学过几天的少林,虽然功夫学的不怎么样,倒是听这位师傅讲过些刀枪剑戟的理论,都是他的心得,现在他随儿子去美国教中华功夫去了,他的心得,就是一个字--“快”,那时他经常教育大家,一个快字就是武术的精髓,不管是什么功夫,静如处子动如脱兔,快如闪电,那么就占尽先机,往往是决胜的关键,别以为电视剧里啥“五言真经”,啥啥秘籍的,其实都没有用处,那都不过是那些武打连续剧里的噱头罢了,抗日战争中的日本军队的刺刀战术动作,就是简单的刺、拨,突刺等及其简单的几个,比起国民党军队的动作,据说简单得多,但是在两军交手的时候,往往两个日军就可以对付十多个国军,秘籍就是严格的训练,然后形成一个快字。所以总结起来,就是一句话,天下武功,唯快不破,简单点说,就是谁快那么胜利就是谁的。说道这里,那么我把此篇里想说的话说出来吧,就是近年来有这样一个“社论”(社会舆论)说的是美国警察都是真枪实弹的,那是因为美国人人可以拥枪,所以美国警察必须有枪才可以,而中国禁枪,很少有人有枪,所以中国警察用不着有枪,你中国警察撑死面对的是冷兵器的刀,或者还有些什么斧子之类的东西,凭什么要使用枪来自卫?这篇社论说起来冠冕堂皇,似乎在理,可是细细一琢磨就不对了,或者说是如果要是外行听了这句话,绝对在理,但是如果要是一个内行哪就觉得此社论狗屁不通了。先来对比一下刀与枪的速度谁快的问题吧,似乎,枪比刀快这个问题肯定是无可非议的,但是,细细说来,就不一定了,比如距离近了,那么,刀就会比枪还要快!最近,美国的一项武器实验测试了刀枪的攻击范围和时间,得出了刀的极限速度——0.59秒,明显快于任何步枪,实验表明刀在某种环境下真的比枪快。这次试验分别计算了步枪、手枪在与刀PK时的多种突发可能。普通攻击时,刀比枪快是无可厚非的,然而,在〝转身攻击〞时,两者的差别最为明显,其中刀子攻击只花0.86秒,枪攻击却要远远慢于此速度。刀子不分长短,只要刀刃锐利、挥刀者臂力足够,理论上具备同样的速度和冲击力。所以,短小的水果刀也同样危险的。枪发射子弹是有过程的,近距离上出刀速度比子弹更快。实力相当的两个人,一个人拿刀,而另一个人拿拿枪,可是胜负却不见得是拿枪的胜利,因为近战中枪可能还不如烧火棍有用,如果再加上出枪还得有上膛开保险等动作,那么动作起来,近距离之内,枪就远远的不如刀来的快了,真的还不如用刀,所以,谁说美国警察人人有枪只是为了防范对手也有枪的?在国内外的枪械界和格斗界有一个广为流传的说法叫做“21英尺法则”(大约是7米),简单的说就是在大多数CQB(近距离作战)的情况下,7米以内刀是比枪更为有效的武器。一个熟练的刀客可在7米内快速消灭一个持枪者!!!但是,这也也不是绝对的真理,因为他不是绝对的。具体要看双方训练情况,反应能力,还有双方事态,是面对面还是背后偷袭,这就是前面我所说的开篇里的那些话里的原理,速度是制胜的关键!!!近距离之内,一个训练有素的刀手,往往可以战胜枪手。所以,一个警察射击持刀的犯罪嫌疑人的时候,最正确的动作是,尽量的保持与刀手之间的距离,尽量的不使得这个距离缩短,才是警察取胜之道,见到过一个警察射击犯罪嫌疑人的视频,面对扑上来的持刀罪犯,哪个警察就是这样做的,一边射击,一边往后退,这样做就是为了保持住安全距离。所以,“社论”的说法是荒唐可笑的,是外行人的胡说八道,说这样的话的人,根本就不懂得这些道理,而现在一个不随身携带枪支的警察,就更是面临着巨大的危险了.因为警察于罪犯之间的距离,往往低于这个七米,就是说,近距离即使警察有枪,也不见得有绝对的制胜把握,就不要说什么不配枪的中国警察了,这样说来,那个中国没有像美国社会那么人人都有枪,所以中国警察不必要配枪的“社论”,其实是一个非常愚昧的“社论”。